Samsung SM951 er en av de raskeste SSD-losningene for de som har behov for fart. Det gir hastigheter som setter de fleste SSDer til skam og gjor det i en liten M.2 2280 formfaktor. I forrige uke tok vi en titt pa 512GB-varianten som bruker AHCI h ost-kontrollergrensesnittet. For a si mildt, var ytelsen veldig imponerende. I den anmeldelsen nevnte vi at NMVe-varianten begynte a dukke opp, og at vi skulle publisere en anmeldelse pa en sa snart vi kunne og vel, i dag er dagen. Hvis du er en lagringsmutter som jeg tilfeldigvis er, vennligst v r komfortabel og fortsett a lese, da vi tar en n rmere titt pa NVMe-varianten av Samsung SM951 M.2 PCIe SSD!

SPESIFIKASJONER, PRIS, OG TILGJENGELIGHET.

Samsung SM951 NVMe SSD er den forste M.2 NVMe SSD-utgangen og har meget lignende spesifikasjoner til sin AHCI-bror. Den kommer i en M.2 2280 formfaktor og benytter PCIe 3.0 x4 grensesnittet. Den kommer i tre kapasiteter, 128 GB, 256 GB og 512 GB. Sekventielle hastigheter er vurdert litt hoyere, opptil 2.060 / 650MB / s lese / skrive (128 GB), 2,260 / 1,260 MB / s lese / skrive (256 GB) og 2,260 / 1,550 MB / s lese / skrive (512 GB). Nar det gjelder IOPS, er lesingen vurdert for inntil 300K IOPS, men vi kunne ikke fa noen spesifikke data for a skrive, da disse dataene er knappe. (I testing sa vi rundt 95K IOPS skriv.)

Den har de samme funksjonene som AHCI-varianten, TRIM-stotte, APST-stotte, L1.2-strommodus for 2mW-forbruk, end-to-end databeskyttelse og RoHS-samsvar. Den har ogsa en MTBF pa 1,5 millioner timer. Andre karakterer som utholdenhet og garanti bor v re lik AHCI-varianten, der selgeren tilbyr den.

Nar det gjelder priser og tilgjengelighet, har vi ikke sett noen pa lager enna, men vi vil oppdatere deg sa snart vi gjor! Ogsa for de som ikke vet, begynner NVMe-variantens produktnummer med MZ V PV mens ACHI-varianten starter med MZ H PV.

NVME, BOOTABILITY, AND COMPATIBILITY.

Vi har dekket NVMe tidligere. For a gjenopprette det muliggjor lavere ventetid, noe som resulterer i hoyere gjennomstromning, men det er en draw tilbake. For a kunne dra nytte av denne nyere protokollen og starte opp fra det, trenger du et nyere system som stotter det, for eksempel et Intel Z97 eller X99 hovedkort. Selv da ma du verifisere med hovedkortets produsent at denne SSD-en er kompatibel. Vi kjorte problemer med det i vart andre testsystem med et ASRock X99 WS-E hovedkort og UEFI versjon P1.4. Mens det skulle starte opp fra NVMe SM951, var hastigheten maksimert ved PCIe 2.0 x2 bandbredde nar den brukes i en PCIe x4 til M.2 adapter. Nar det er i samme adapter i var Z97 testbenk, har den utfort feilfritt.

Ogsa, fordi vi kunne, kunne vi bruke det som en sekund r stasjon i et eldre Supermicro dual 1366 socket hovedkort, men leshastighetene var mye lavere ved 900MB / s og skriver var 1200MB / s. I BIOS viste SSD ikke, slik at dette bekrefter at du trenger en UEFI for a starte opp av det, noe som forer til vart neste notat om kompatibilitet.

I var Z97 testbenk med en ASRock Z97 Extreme6 bruker vi normalt Acronis True Image 2014 HD av en oppstartbar USB for a klone over OS pa testb nken til SSD for a teste oppstartshastigheten. Denne oppgaven gar vanligvis uten hitch, men nar du prover a klone over Acronis, oppdaget ikke SM951 NVMe-stasjonen, var AHCI-varianten oppdaget fint skjont. Sa ikke bare kan maskinvare v re et kompatibilitetsproblem, men programvarestotte kan ogsa v re en. Disse erfaringene eksemplifiserer hvorfor AHCI-varianten er tilgjengelig, kompatibilitet.

Na kunne vi ikke klone, men vi klarte a installere Windows 8.1 i vart Z97-system, og oppstartstider var veldig raske. Med Ultra Fast Boot aktivert i UEFI og Windows Fast Startup aktivert, var gjennomsnittlig oppstartstid registrert under seks sekunder fra strommen til skrivebordet. Det kan ha v rt raskere, men nar skjermen var pa systemet, var det pa skrivebordet hver gang. Husk at dette var rett utenfor en fersk installasjon uten drivere, programmer, oppdateringer eller data satt pa stasjonen annet enn bare Windows 8.1. Sa lenge du har et kompatibelt system, vil du fa en god opplevelse med denne SSD nar det gjelder oppstart.

EMBALLASJON OG KOMPONENTER.

Akkurat som AHCI plager, er det ingen detaljhandel emballasje. Pa forsiden har du produktet klistremerke og ryggen er bar. Firmware-revisjonen vi tester med i dag er BXW7000Q. Samlet sett er tykkelsen under 4 mm og den veier under 7 g.

Vi kan se at det bare har to NAND-pakker med 256 GB kapasitet, samt en DRAM-chip og Samsung PCIe-kontroller. Vi kan ogsa se at den har en M-nokkelkontakt, som betegner PCIe x4-kompatibilitet.

N rmere bestemt bruker den Samsungs UBX 3-kjerne-kontroller, sa vel som sin egen 16nm planete NAND. Hver NAND-pakke er 128 GB i kapasitet for en total rakapasitet pa 256 GB, nar formatert sluttbrukeren har 238 GB tilgjengelig for dem. Den benytter ogsa en 512 MB Samsung LPDDR2 DRAM-chip som buffer.

Det har blitt oppgitt av Samsung at de planlegger a integrere deres 3D V-NAND i deres NVMe SSD-er senere, sa vi kan ende opp med a se en 1TB-modell med den eller en annen versjon helt.

Gikk SM951 NVMe ned pa hoy temperatur?

Nei det gjorde det ikke som du kan se pa den siste siden av anmeldelsen.

Vel, jeg kunne ikke se grafen din fordi jeg ikke kunne forstorre det!

Camile min gamle venn & # 8230; sist du var her Jeg tror du vurderte en Zenbook no? Haper alt er bra!

Hei Les! Ja jeg var. Jeg bestemte meg for a vente med a kjope en b rbar PC, men min bf hadde allerede fatt meg NX500. Det er fint og veldig raskt, men ideelt sett far jeg en b rbar PC med raskere SSD. Denne spesielle hores veldig lovende ut. Jeg lurer pa om vi kan forvente at M.2 Pcie SSDer med kapasitet over 1TB kommer til markedet i ar.

Vi gar til Computex denne torsdagen. Folg med!

Vet noen nar 1TB M.2 Mushkin Hyperion kan komme. Mushkin sa H1 / 15, men ingenting horte enna.

Jeg trodde at det a bruke det med et x99-system ville v re a streve for hvem som kjoper denne dyre ssd og eier et z97-system. Jeg tror at folkene som er interessert i dette ssdet allerede har en x99 eller et annet high end-system, sa etter min mening Det bor ikke bli realeased for dette er lost.

Jeg er litt forvirret pa hva problemet ditt kan v re. For det er lost?

at det er et problem med oppstart med et x99-kort (asrock), ja det kan v re hovedkortstillateren som trenger a oppgradere uefi, men som jeg forstar artikkelen, fikk du bare den til a jobbe med z97.

Jeg er ikke sikker pa hvilken du snakker, men har brukt ASRock-kortene utelukkende for all testing av NVMe og har enna ikke noe problem. Det eneste styret vi ser ut til a ha hatt problemer med, og informert ganske mange andre om faktisk, er ASUS-styrene og starter slike stasjoner som AHcI XP941.

Sitat & # 8221; Vi har problemer med det i vart andre testsystem med et ASRock X99 WS-E hovedkort og UEFI-versjon P1.4. Mens det skulle starte opp fra NVMe SM951, var hastigheten maksimert ved PCIe 2.0 x2 bandbredde nar den brukes i en PCIe x4 til M.2 adapter. Nar i samme adapter i var Z97 testbenk, ble den utfort feilfritt. & # 8221; fra artikkelen ovenfor.

Hvis det fungerer med min Asrock MB, vil jeg revurdere (ha en asrock x99 m-atx-morder), men jeg sa ikke noe annet i artikkelen som fikk meg til a tro at det vil fungere med min MB.

Fortell deg hva & # 8230; Jeg far det i systemet mitt for en test. Husk at ASRock-hovedkortet ikke har en innebygd Ultra M.2-adapter.

thx du er for snill (ifolge asrock nettside / manual) har jeg en ultra M.2 ombord (36Gb)

Oooops unnskyldninger & # 8230; SM951 ville fungere fint i det da som det ville v re en PCIe x4-spor.

ja det er Pcie gen3 x4 slot (M.2)

I en annen artikkel / test nevnte du lavere IOPS pa Intels X99 Platform sammenlignet med Z97 hovedkort. Har du noen nyheter om denne saken? Er NVME-stasjonen som viser lignende oppforsel? Vennligst sett det i testsystemet ditt og kjore en rask test, jeg vil virkelig sette pris pa det.

Vil du anbefale a bruke Samsung SM951 eller XP941 (eller hvilken?) I eldre dual XEON Supermicro-kort (X7DWN +) ved hjelp av adapterkort (for eksempel Bplus M2P4S)? Server med dette kortet er Hyper-V med mange sma VHDer og mange sikkerhetskopier, sa hvorfor bry deg med SSD (krever mer plass med darligere ytelse) og ikke hoppe rett til M.2? Hvis kapasitet ikke er et problem, pris.

er verdt a oke ytelsen, er det ikke? Takk for forslag.

Jeg sjekket ut SM951 med vare M2P4S og det er greit. Jeg ville ga med denne stasjonen. Bruk var Amazon til stotte hvis du far muligheten.

Takk, sa du foretrekker SM951 med f.eks. M2P4S over XP941? Hvilken variant NVMe eller AHCI? Og er du enig i at prisen er verdt a oke ytelsen? Jeg setter pris pa noen forslag & # 8230;

AHCI for systemet ditt.

hvor a kjope MZVPV256HDGL-00000? kan noen gi meg retninger jeg trenger MZVPV NMVE utgaven.

du og meg begge bror, jeg kan ikke finne en til denne dagen, men sikkert ma det v re et sporsmal om tid pa dette punktet?

Hei, jeg har nettopp sammenlignet en 512GB 951 NVMe-variant som jeg kjopte i gar med en eksisterende 512GB 951 AHCI. Tilsynelatende er det et eksempel i stedet for en produksjonsenhet, men jeg ser fantastiske leshastigheter, men forferdelige skrivehastigheter. I mitt tilfelle bruker jeg med et Asus Z97i-pluss med den nyeste BIOS. Styret identifiserer 951 og lar meg installere Windows (8.1 alle siste oppdateringer) & # 8230; sa langt sa bra. Dessverre nar jeg kjorer fartstester mot NVMe-varianten, far jeg 10 ganger langsommere skrivehastigheter i forhold til AHCI-varianten.

CrystalDiskMark: AHCI-variant (koblet til PCIe 3.0-buss)

Seq Q32T1 & # 8211; 1172MB / s les | 1043MB / s skrive.

4k Q32T1 & # 8211; 398MB / s les | 289MB / s skrive.

Seq & # 8211; 1052MB / read | 900MB / s skrive.

4k & # 8211; 35MB / s skrive | 128MB / s skrive.

CrystalDiskMark: NVMe-variant (koblet til PCIe 3.0-buss)

Seq Q32T1 & # 8211; 2264MB / s les | 501MB / s skrive.

4k Q32T1 & # 8211; 563 MB / s les | 21 MB / s skrive.

Seq & # 8211; 1299 MB / les | 170 MB / s skrive.

4k & # 8211; 54 MB / s les | 0,98 MB / s skrive.

Blindingly fort skrive men forferdelig sakte skrivehastigheter.

Jeg har ogsa testet ved hjelp av Z97i-pluss ‘M.2-sporet. Jeg ser reduserte lesehastigheter pa grunn av den begrensede 10 Gbps, hastigheten pa M.2 pa dette brettet, men de samme forferdelige skrivehastighetene (selv min Corsair SATA SSD er raskere enn dette).

Er det noe jeg kan gjore feil? Kan dette v re et BIOS-problem? Et Windows NVMe-driverproblem?

Her er losningen!

Jeg har Sm951 nvme 512GB pa Rampage V

Hva slags reduserte hastigheter i M.2-sporet far du bade NVMe og ACHI? Jeg har Z97I-Plus ogsa og lurer pa hva jeg kan forvente i forhold til de profesjonelle vurderingene, eller hvis 10Gbps-grensen gjor forskjellene mellom NVMe og ACHI irrelevent?

Ogsa, fant du en losning for skrivehastighetene til NVMe-varianten? Var Asle Bie Anderson & # 8217; s forslag kilde til problemet?

Anbefalingen var bra, men var ikke hele arsaken til problemet. Jeg fant ogsa at det var noe om versjonen av Crystal Disk Mark, som forvrengte resultatene. Nar jeg brukte den samme versjonen av Crystal Disk Mark som ble brukt i denne anmeldelsen, var resultatene i samsvar med resultatene som er rapportert her.

Re hastigheten & # 8230; Du har stort sett maksimalt M.2-porten pa Z97i-pluss. Dessverre vil samsungen utfore bedre enn asus, slik at du er litt begrenset av asus M.2-kontakten. Jeg fikk til slutt samsung AHCI-varianten for M.2-sporet og en NVME-variant som jeg plugget inn i PCIe-sporet. Kombinasjonen er rask & # 8230; Veldig fort. Sa ja, grensen pa 10 Gbps gjor forskjellen noe irrelevant. Jeg mistenker at den lavere ventetiden til NVME-varianten gjor det raskere, men jeg oppfatter det.

Jeg gleder meg til a prove det nye Z170-kortet med systemet mitt og haper at det snart er tilgjengelig.

Som en side .. Du kan starte opp fra enten PCIe eller M.2 pa asus z97 ved hjelp av den nyeste BIOS.

Jeg har ogsa provd Asus H97-kortet, men nar du bruker til dobbel oppstart, er det noe galt med de nyeste BIOSene som far det til a replikere oppstartsenheter hver gang du gar inn i BIOS. Det gjor dette til oppstartstabellen fylles opp og brettet vil ikke starte opp i det hele tatt. Sa & # 8230; Unnga H97 bordet hvis du prover a gjore noe sofistikert.

Har du noen tall som du kan legge inn for hver stasjon i M.2-sporet og hver stasjon i PCIe-sporet?

Jeg har ikke gjort disse spesifikke sammenligningene, men jeg kunne kjore en test av 265 GB AHCI i M.2-sporet og 512 GB NVMe i PCIe-sporet og legge inn i morgen, hvis det skulle hjelpe. Et av problemene med a ha M.2 pa bunnen av brettet er at du ma demontere systemet for a komme til SSD. I mitt tilfelle har jeg alt dette fylt inn i en HD-Plex HS.1. Utrolig liten, men vanskelig a apne og lukke.

Det vil trolig hjelpe. Jeg kunne sammenligne det med tallene i artikkelen og ditt ovenfor for a fa et n rt gjetning om NVMe er verdt a vente / jakte pa eller bare fortsette med AHCI.

Uansett. Du vil ikke angre pa a bli en av 951-arene. De er langt de raskeste SSDene jeg har brukt hver gang (normalt kjoper jeg 850 profesjonelle). Hvis det hjelper & # 8230; Jeg tror at nar de nye i76900- og Z170-kortene er tilgjengelige, gar jeg med et par 512GB NVMe 951s og # 8230; en pa PCIe og den andre pa M.2-sporet. De nye M.2-sporene skal v re 4x, sa hvis ytelsen er like, kan jeg til og med prove RAIDing dem.

AHCI vil v re tilstrekkelig og gi deg ytelse du soker, men overvei sminke av maskinen. Siden Only NVMe er det eneste sanne dyret som er bygget for SSD, bruker AHCI noe som a sette en Ford-motor inn i en Chevrolet. Det kan fungere perfekt og uten problem pa lang sikt, men en enkelt. Myr slo den opprinnelige bygningen.

Jeg planlegger a fa Asus Z97I-PLUS og lurer pa hva jeg skal kjope, Samsung SM951 256GB M.2 PCIe NVMe eller Samsung M.2 (2280) 850 EVO 500GB SATA SSD for a koble den pa baksiden av boret m .2 slot og a installere vinduer pa denne ssd.

Har noen anbefalinger til et PCIe-kort for a kjore en av disse Samsung-stasjonene? Jeg elsker a holde en i min Dell R610-server for a kjore en applikasjonsserver & # 8230; ikke forretningskritisk, sa redundans er ikke nodvendig & # 8230;

Bplus M2P4S? noen annen anbefaling?

OS ville v re 2012 R2.

ogsa, ville kjore HyperV .. trenger ikke a starte opp denne stasjonen, bare kjor VHD filer av & # 8230;

For det meste vil adapterkortene kjore samme ytelse, selv om de kan v re litt knappe til tider. Bekymringen du matte ha er om det med ditt nav rende hovedkort vil starte opp fra stasjonen eller ikke.

Jeg fikk en Gigabyte GA-Z97-UD5H-BK Bare l rt om dette & # 8230; hva er din anbefaling for bordet mitt & # 8230; nvme eller ahci .. jeg leste et sted at det starter opp til denne stasjonen med litt arbeid & # 8230;

Hei alle, jeg bygger en ny skylake pc og hovedkortet jeg kjopte stotter nvme (z170 deluxe). Jeg har oynene pa denne lille disken, men jeg har ogsa sett temperaturavlesningene under testene.

Jeg planlegger a kjope en sa snart den er tilgjengelig og stikk sma heatsinks pa minnet chipset (det er mange alternativer pa ebay).

Kan anmelderen gi litt informasjon om diskens dimensjoner og noen tiln rming for brikkene (20mm? 14mm?)

takk pa forhand!

Jeg planlegger a fa Asus Z97I-PLUS og lurer pa hva jeg skal kjope, Samsung SM951 256GB M.2 PCIe NVMe eller Samsung M.2 (2280) 850 EVO 500GB SATA SSD for a koble den pa baksiden av boret m .2 slot og a installere vinduer pa denne ssd.

Hvis du kjoper Z97I-PLUS-planen om a fa full lese / skrivehastighet, kan SM951 v re i stand til fordi M.2-sporet ligger nederst pa brettet, bare stotter PCIe 3.0 x2. Jeg har styret for oyeblikket og har sjekket spesifikasjonene og andre fora. Du vil fortsatt fa gode hastigheter rundt 700 eller sa. M.2 EVO far rundt 550 sa hastighetsvis vil du ha SM951 og deretter oppgradere styret ditt senere nedover veien. (Det er mange ITX-kort som stotter PCIe 3.0 x4). Hvis du vil ha mer lagringsplass med anstendig hastighet, ga til EVO.

Vet noen nar NVME-versjonen vil v re tilgjengelig for kjop online? Takk.

Snart kan Samsung 950 Pro ses i butikkene, selv om jeg ikke kan kjope den enna (i Nederland).

Hvordan far jeg MZHPV til a starte opp pa et skrivebord med en adapter? Jeg opptrer i Diskhandtering som Disk 0 med et operativsystem pa det som jeg klonte fra en annen stasjon. Men det vant ikke oppstart. BIOS ser det ikke i det hele tatt. Hjelp.

Hvilken hovedkort har du? Den vantes ikke i en adapter, men vil i et hovedkort som har en M.2-spor og BIOS er satt opp for slikt.

Hvor kan jeg kjope kompatibelt USB 3.0-tilfelle for denne stasjonen, sa jeg kan bruke den som ekstern stasjon?

Hjelp! Jeg leter etter det samme & # 8230; Na da min XPS har krasjet dod, ser jeg etter a lese denne SSD-harddisken eksternt, men jeg kan ikke finne noen USB-kabel som er kompatibel med denne spesielle M.2 2280-formfaktoren. Noen vet hva produsenten endelig har begynt a selge USB-adaptere eller kabinett som er kompatible med dette settet med pins?

hvorfor ville du gjort det? Bare installer en ny M.2-stasjon og et nytt OS.

Nar de vil ha M.2 NVMe-formatet 2260 for Laptos og noen hovedkort ITX?

Mene du som Samsung 950 pro som kommer i noen b rbare datamaskiner? Jeg har ogsa en Dell XPS 13 med en 1TB NVMe SSD som vi rapporterte her: http://www.thessdreview.com/hardware/notebooks/dell-xps-13-gold-edition-review/3/

Det jeg mener er at det ikke er noe NVnvme 2260-format, som brukes av noen ITX-hovedkort og b rbare datamaskiner. Formatet 2260-format finnes ikke pa markedet.